路上喫煙等禁止区域スタート！ 2007/11/1 By 60 Comments 今朝京都の街を歩いていたら、左のリーフレットを手渡されました。 内容は、本日平成19年11月1日から「路上喫煙等禁止区域」を設け、同地域での道路上の喫煙を禁止するというもの。（「等」が何を意味するのか、ここからは分かりません） さて、まず、全面的に賛同したいと思います 僕は非喫煙者で、受動喫煙させられることも不快に感じるので、この措置によってその機会が減じることは間違いなく嬉しいからなのですが、わざわざ「全面的に」と申したのには、それなりのわけがあります。 つい4日くらい前に、ぺろにゃんちゃんが、この話についての記事をブログにアップしていて僕もコメントを寄せたのですが、それはだいたい以下のような内容でした。 「この問題は色々複雑でなんとも言いがたい部分はあるが、アーケードのある通りと、非常に通行人の多い通りに関しては、この措置は問題ないといえるだろう」と。 そして、今日このリーフレットを受け取り、下方の地図を驚きをもって見ました それは、僕が彼女にコメントを寄せた時に、おぼろげに「こことここと、ここくらいかな？」と“指定”したエリアとほぼ全く同じだったからです。 これは、かなり「大人の裁量」と言うべき決定であると感じました まさに「アーケードと非常に人通りの多い」道路に限定してあり、中心地にあっても寺町通り以西の六角や蛸薬師は外されているなど、現実的に判断されています。 これもきっと、一人の人間が「こことここを入れ、ここは外そう」と理性的に判断したのではなく、エリア拡大派と縮小派の鍔迫り合いによってもたらされた妥協の産物なのだろうとは思います。 でも、その結果としてのこのエリア指定は、非常に好ましいものと僕には思えるのです。 僕も生理的にはかなりの嫌煙家ではありますが、そういう「主観のみ」の意見とはまた別に、もしオフィシャルに喫煙に対する態度を述べよと言われれば、「新たな喫煙は防ぐべきであるが、現在の喫煙者に関しては、できるだけその権利を認めるべきである」とする別の（理性的な・・・かな？）意見を持っています。 その立場から、この度の措置について、以下の見解を述べます ①今回の指定区域での路上喫煙禁止に全面的に賛成し、それが厳格に守られることを望みます。 ②微修整は除き、これ以上の性急な路上喫煙禁止エリア拡大には反対します。喫煙者がタバコを好むのであれば、できるだけ尊重してあげたいからです。 さて！ 今後どうなることやら・・・
けいこ says 2007/11/2 at 12:45 AM 世の中、禁煙が広まってますね 喫煙自体を全否定はしませんが、 禁煙万歳 この間なんて、 駅のホームでベンチに座って携帯で話をしながらタバコを吸っている20代女子がいました。 20ｍ先に喫煙場所があるのに ずっとじーーーーーーーーって見ていたら ヤバイって顔しながら吸い続けて、 吸い終わって消したと思ったら、 ナント ゴミ箱に吸殻捨てたんですよ ゴミ箱の10ｍ先に灰皿あるのに 女の子は相変わらず電話していましたが、 「いくら消したって、 火種が残っているのよ！！！」 と。つい注意してしまいました。 なんだか、オバサンになった気分。 返信
けいこ says 2007/11/2 at 12:45 AM 世の中、禁煙が広まってますね 喫煙自体を全否定はしませんが、 禁煙万歳 この間なんて、 駅のホームでベンチに座って携帯で話をしながらタバコを吸っている20代女子がいました。 20ｍ先に喫煙場所があるのに ずっとじーーーーーーーーって見ていたら ヤバイって顔しながら吸い続けて、 吸い終わって消したと思ったら、 ナント ゴミ箱に吸殻捨てたんですよ ゴミ箱の10ｍ先に灰皿あるのに 女の子は相変わらず電話していましたが、 「いくら消したって、 火種が残っているのよ！！！」 と。つい注意してしまいました。 なんだか、オバサンになった気分。 返信
けいこ says 2007/11/2 at 12:45 AM 世の中、禁煙が広まってますね 喫煙自体を全否定はしませんが、 禁煙万歳 この間なんて、 駅のホームでベンチに座って携帯で話をしながらタバコを吸っている20代女子がいました。 20ｍ先に喫煙場所があるのに ずっとじーーーーーーーーって見ていたら ヤバイって顔しながら吸い続けて、 吸い終わって消したと思ったら、 ナント ゴミ箱に吸殻捨てたんですよ ゴミ箱の10ｍ先に灰皿あるのに 女の子は相変わらず電話していましたが、 「いくら消したって、 火種が残っているのよ！！！」 と。つい注意してしまいました。 なんだか、オバサンになった気分。 返信
けいこ つづき。 says 2007/11/2 at 12:47 AM なんだろう？ なんでタバコ吸う人って、モラルに欠けた人が多いよね？ もちろん、 中には、きちんとMy灰皿持って、 喫煙場所でしか吸わない人もいるだろうけど。 でも ワタシが超能力を手に入れたくなる瞬間。 【第一位】 前を走っている車が、窓からタバコを投げ捨てた時。 超能力で、車の中にタバコを引き戻す うりゃぁぁぁぁーーーーーー 返信
けいこ つづき。 says 2007/11/2 at 12:47 AM なんだろう？ なんでタバコ吸う人って、モラルに欠けた人が多いよね？ もちろん、 中には、きちんとMy灰皿持って、 喫煙場所でしか吸わない人もいるだろうけど。 でも ワタシが超能力を手に入れたくなる瞬間。 【第一位】 前を走っている車が、窓からタバコを投げ捨てた時。 超能力で、車の中にタバコを引き戻す うりゃぁぁぁぁーーーーーー 返信
けいこ つづき。 says 2007/11/2 at 12:47 AM なんだろう？ なんでタバコ吸う人って、モラルに欠けた人が多いよね？ もちろん、 中には、きちんとMy灰皿持って、 喫煙場所でしか吸わない人もいるだろうけど。 でも ワタシが超能力を手に入れたくなる瞬間。 【第一位】 前を走っている車が、窓からタバコを投げ捨てた時。 超能力で、車の中にタバコを引き戻す うりゃぁぁぁぁーーーーーー 返信
けいこ says 2007/11/2 at 1:03 AM 本論に戻って。 ①指定区域 京都という場所柄、観光客も多いし、 徹底は難しいかもしれませんが、 まずは「道路に吸殻が落ちていない」ことが重要ですよね。 割れ窓現象と同じで、 落ちていると吸いたくなるだろうし。 何にせよ、 地元住民の方のご苦労で成り立つものです。 返信
けいこ says 2007/11/2 at 1:03 AM 本論に戻って。 ①指定区域 京都という場所柄、観光客も多いし、 徹底は難しいかもしれませんが、 まずは「道路に吸殻が落ちていない」ことが重要ですよね。 割れ窓現象と同じで、 落ちていると吸いたくなるだろうし。 何にせよ、 地元住民の方のご苦労で成り立つものです。 返信
けいこ says 2007/11/2 at 1:03 AM 本論に戻って。 ①指定区域 京都という場所柄、観光客も多いし、 徹底は難しいかもしれませんが、 まずは「道路に吸殻が落ちていない」ことが重要ですよね。 割れ窓現象と同じで、 落ちていると吸いたくなるだろうし。 何にせよ、 地元住民の方のご苦労で成り立つものです。 返信
timo says 2007/11/2 at 1:30 AM 今週末、会社の新しい支店が出来上がるんですが、もちろん社内禁煙！ 私の趣味で休憩室は和室に作り直したんだけど（TVやコタツも買いました！）明日、ドアに禁煙シール貼っておこうと思ってたとこなのです。 うちの会社は喫煙者が多く、一年前に私が社内禁煙にするまで煙で死にそうになってました。 （社長の煙の臭いすごかったでしょ？） 皆、頭いいのにねぇ・・・ 一日のほとんどを過ごす場所、少しでもクリーンな空気で働けるようにしないと！ 返信
timo says 2007/11/2 at 1:30 AM 今週末、会社の新しい支店が出来上がるんですが、もちろん社内禁煙！ 私の趣味で休憩室は和室に作り直したんだけど（TVやコタツも買いました！）明日、ドアに禁煙シール貼っておこうと思ってたとこなのです。 うちの会社は喫煙者が多く、一年前に私が社内禁煙にするまで煙で死にそうになってました。 （社長の煙の臭いすごかったでしょ？） 皆、頭いいのにねぇ・・・ 一日のほとんどを過ごす場所、少しでもクリーンな空気で働けるようにしないと！ 返信
timo says 2007/11/2 at 1:30 AM 今週末、会社の新しい支店が出来上がるんですが、もちろん社内禁煙！ 私の趣味で休憩室は和室に作り直したんだけど（TVやコタツも買いました！）明日、ドアに禁煙シール貼っておこうと思ってたとこなのです。 うちの会社は喫煙者が多く、一年前に私が社内禁煙にするまで煙で死にそうになってました。 （社長の煙の臭いすごかったでしょ？） 皆、頭いいのにねぇ・・・ 一日のほとんどを過ごす場所、少しでもクリーンな空気で働けるようにしないと！ 返信
Yuko says 2007/11/2 at 11:41 AM 久々のコメントです 亀田騒動しかり、喫煙問題しかり、殺伐としたというか自己中心的な人が多い昨今を感じざる得ない世の中ですね。 理想をいえば禁止されてるから吸わないのではなくて、自主的に空気をよんでほしいなと思います。 ちょっとの気遣いや思いやりだと思うのですが。（AC公共広告チック？！） 学生時代に、副流煙による害やタバコを1本するたびに5分30秒（記憶がかなり曖昧ですが）の寿命が縮むと知り、タバコは百害あって一利なしとつくづく思いました 返信
Yuko says 2007/11/2 at 11:41 AM 久々のコメントです 亀田騒動しかり、喫煙問題しかり、殺伐としたというか自己中心的な人が多い昨今を感じざる得ない世の中ですね。 理想をいえば禁止されてるから吸わないのではなくて、自主的に空気をよんでほしいなと思います。 ちょっとの気遣いや思いやりだと思うのですが。（AC公共広告チック？！） 学生時代に、副流煙による害やタバコを1本するたびに5分30秒（記憶がかなり曖昧ですが）の寿命が縮むと知り、タバコは百害あって一利なしとつくづく思いました 返信
Yuko says 2007/11/2 at 11:41 AM 久々のコメントです 亀田騒動しかり、喫煙問題しかり、殺伐としたというか自己中心的な人が多い昨今を感じざる得ない世の中ですね。 理想をいえば禁止されてるから吸わないのではなくて、自主的に空気をよんでほしいなと思います。 ちょっとの気遣いや思いやりだと思うのですが。（AC公共広告チック？！） 学生時代に、副流煙による害やタバコを1本するたびに5分30秒（記憶がかなり曖昧ですが）の寿命が縮むと知り、タバコは百害あって一利なしとつくづく思いました 返信
タクミ says 2007/11/2 at 11:19 PM けいこちゃんありがと。 「タバコ吸う人はモラルに欠けた人が多い」 その傾向はやはりあるでしょうね いい意味では「豪快」なのかもしれないけれど・・・ 少々の健康被害を自ら及び他人に及ぼそうと平気なわけですから（批判しているわけではありません） 「車の中にタバコを引き戻す」 超能力無しでもできるらしいですよ ある速度で直進している時に、前の窓の人が捨てた吸殻は、車に張り付いたまま移動し、後部の窓から入ってくる・・・という実験をテレビでやっていました。 実際には稀なことでしょうが 返信
タクミ says 2007/11/2 at 11:19 PM けいこちゃんありがと。 「タバコ吸う人はモラルに欠けた人が多い」 その傾向はやはりあるでしょうね いい意味では「豪快」なのかもしれないけれど・・・ 少々の健康被害を自ら及び他人に及ぼそうと平気なわけですから（批判しているわけではありません） 「車の中にタバコを引き戻す」 超能力無しでもできるらしいですよ ある速度で直進している時に、前の窓の人が捨てた吸殻は、車に張り付いたまま移動し、後部の窓から入ってくる・・・という実験をテレビでやっていました。 実際には稀なことでしょうが 返信
タクミ says 2007/11/2 at 11:19 PM けいこちゃんありがと。 「タバコ吸う人はモラルに欠けた人が多い」 その傾向はやはりあるでしょうね いい意味では「豪快」なのかもしれないけれど・・・ 少々の健康被害を自ら及び他人に及ぼそうと平気なわけですから（批判しているわけではありません） 「車の中にタバコを引き戻す」 超能力無しでもできるらしいですよ ある速度で直進している時に、前の窓の人が捨てた吸殻は、車に張り付いたまま移動し、後部の窓から入ってくる・・・という実験をテレビでやっていました。 実際には稀なことでしょうが 返信
タクミ says 2007/11/2 at 11:26 PM timoちゃんが、会社の休憩室を和室にしたというのはすごいね！？ TV？コタツ？？ すごい・・・ おじさん世代は、頭のいい喫煙者も多いですよね！？ 若い人たちでは、ちょっと学力とのリンクがあるように思いますが・・・ 返信
タクミ says 2007/11/2 at 11:26 PM timoちゃんが、会社の休憩室を和室にしたというのはすごいね！？ TV？コタツ？？ すごい・・・ おじさん世代は、頭のいい喫煙者も多いですよね！？ 若い人たちでは、ちょっと学力とのリンクがあるように思いますが・・・ 返信
タクミ says 2007/11/2 at 11:26 PM timoちゃんが、会社の休憩室を和室にしたというのはすごいね！？ TV？コタツ？？ すごい・・・ おじさん世代は、頭のいい喫煙者も多いですよね！？ 若い人たちでは、ちょっと学力とのリンクがあるように思いますが・・・ 返信
タクミ says 2007/11/3 at 12:48 AM Yukoちゃんのおっしゃることは、わかるような、わからないような・・・ 亀田問題では、内藤選手以外の登場人物、亀田親子、メディア、国民の、皆が自己中であるような気がしますし、喫煙問題も、喫煙側が自己中なのか、嫌煙側がそうなのか・・・？ 5分30秒？ 1日1箱で、110分→2時間として、1年で1ヶ月分。 12年で1年分だから、60年で5年分。 20歳から吸いつづけた人が、本当なら80歳まで生きれるところを、75歳で死ぬ・・・という計算になりますね。 この前の記事では40本で計算してそんなくらいだった気がしますが、何にしてもめちゃめちゃな数字ではなさそう。 仮に「1本3分」だとしても、充分に怖いですしね。 カップヌードル1杯食い損ねる・・・ 返信
タクミ says 2007/11/3 at 12:48 AM Yukoちゃんのおっしゃることは、わかるような、わからないような・・・ 亀田問題では、内藤選手以外の登場人物、亀田親子、メディア、国民の、皆が自己中であるような気がしますし、喫煙問題も、喫煙側が自己中なのか、嫌煙側がそうなのか・・・？ 5分30秒？ 1日1箱で、110分→2時間として、1年で1ヶ月分。 12年で1年分だから、60年で5年分。 20歳から吸いつづけた人が、本当なら80歳まで生きれるところを、75歳で死ぬ・・・という計算になりますね。 この前の記事では40本で計算してそんなくらいだった気がしますが、何にしてもめちゃめちゃな数字ではなさそう。 仮に「1本3分」だとしても、充分に怖いですしね。 カップヌードル1杯食い損ねる・・・ 返信
タクミ says 2007/11/3 at 12:48 AM Yukoちゃんのおっしゃることは、わかるような、わからないような・・・ 亀田問題では、内藤選手以外の登場人物、亀田親子、メディア、国民の、皆が自己中であるような気がしますし、喫煙問題も、喫煙側が自己中なのか、嫌煙側がそうなのか・・・？ 5分30秒？ 1日1箱で、110分→2時間として、1年で1ヶ月分。 12年で1年分だから、60年で5年分。 20歳から吸いつづけた人が、本当なら80歳まで生きれるところを、75歳で死ぬ・・・という計算になりますね。 この前の記事では40本で計算してそんなくらいだった気がしますが、何にしてもめちゃめちゃな数字ではなさそう。 仮に「1本3分」だとしても、充分に怖いですしね。 カップヌードル1杯食い損ねる・・・ 返信
ぺろにゃん says 2007/11/6 at 11:53 AM 禁煙になってもうすぐ一週間。 まだまだタバコを吸ってる人が多いです、第一看板がわかり難いです。 京都市の対応が悪いと思う、知ってて捨てる人もいると思いますけど・・・・ 昔懐かしい電話ボックスみたいな喫煙ボックス作ってあげたらいいと思いますよ、ガラス張りで4～5人入れて・・・・・ みんなに見られながらタバコを吸うの。 中は煙でモアモアしてても外には漏れないようにしてもらって。 もちろん未成年は入れませんし、設置費用はタバコの代金に上乗せして、またまたタバコの値上がり！ 返信
ぺろにゃん says 2007/11/6 at 11:53 AM 禁煙になってもうすぐ一週間。 まだまだタバコを吸ってる人が多いです、第一看板がわかり難いです。 京都市の対応が悪いと思う、知ってて捨てる人もいると思いますけど・・・・ 昔懐かしい電話ボックスみたいな喫煙ボックス作ってあげたらいいと思いますよ、ガラス張りで4～5人入れて・・・・・ みんなに見られながらタバコを吸うの。 中は煙でモアモアしてても外には漏れないようにしてもらって。 もちろん未成年は入れませんし、設置費用はタバコの代金に上乗せして、またまたタバコの値上がり！ 返信
ぺろにゃん says 2007/11/6 at 11:53 AM 禁煙になってもうすぐ一週間。 まだまだタバコを吸ってる人が多いです、第一看板がわかり難いです。 京都市の対応が悪いと思う、知ってて捨てる人もいると思いますけど・・・・ 昔懐かしい電話ボックスみたいな喫煙ボックス作ってあげたらいいと思いますよ、ガラス張りで4～5人入れて・・・・・ みんなに見られながらタバコを吸うの。 中は煙でモアモアしてても外には漏れないようにしてもらって。 もちろん未成年は入れませんし、設置費用はタバコの代金に上乗せして、またまたタバコの値上がり！ 返信
みずたま says 2007/11/7 at 1:04 PM 先生の主観を除いた、冷静な考え方には、私も賛成です。おおー。さすがー！！パチパチパチって感じですわ。 あと、先生を含め、かなり皆さん前提に喫煙嫌いみたいなので、ココでは私の主観的感想は私にとって何の特にもならないので。これ以上はノーコメントということで。まあ。先生の主観外の思考がかなり的確な意見だな～と思っているのもあるし、必要ないのもあるかな。 返信
みずたま says 2007/11/7 at 1:04 PM 先生の主観を除いた、冷静な考え方には、私も賛成です。おおー。さすがー！！パチパチパチって感じですわ。 あと、先生を含め、かなり皆さん前提に喫煙嫌いみたいなので、ココでは私の主観的感想は私にとって何の特にもならないので。これ以上はノーコメントということで。まあ。先生の主観外の思考がかなり的確な意見だな～と思っているのもあるし、必要ないのもあるかな。 返信
みずたま says 2007/11/7 at 1:04 PM 先生の主観を除いた、冷静な考え方には、私も賛成です。おおー。さすがー！！パチパチパチって感じですわ。 あと、先生を含め、かなり皆さん前提に喫煙嫌いみたいなので、ココでは私の主観的感想は私にとって何の特にもならないので。これ以上はノーコメントということで。まあ。先生の主観外の思考がかなり的確な意見だな～と思っているのもあるし、必要ないのもあるかな。 返信
美羽 says 2007/11/8 at 12:02 AM 「路上喫煙等禁止区域」ができたことも看板もいまだに拝見してはおりませんが 悲しいかな？ このような区域を設けなければならないほど日本の道徳心が損なわれたことを残念に思います。 喫煙者は大人。道で歩きながらタバコを吸ってはならないことくらい頭で考えればわかることですし 周りに対する配慮のなさには悲しくなります。そんな大人が子供に何と言ってしつけ 言い聞かせるのでしょうね どんな言葉も無い気が致しますが・・・ 今時の子は・・・とさげすむ前に 大人のマナーから注意して下さればいいのに パワフルなオバサマ方 返信
美羽 says 2007/11/8 at 12:02 AM 「路上喫煙等禁止区域」ができたことも看板もいまだに拝見してはおりませんが 悲しいかな？ このような区域を設けなければならないほど日本の道徳心が損なわれたことを残念に思います。 喫煙者は大人。道で歩きながらタバコを吸ってはならないことくらい頭で考えればわかることですし 周りに対する配慮のなさには悲しくなります。そんな大人が子供に何と言ってしつけ 言い聞かせるのでしょうね どんな言葉も無い気が致しますが・・・ 今時の子は・・・とさげすむ前に 大人のマナーから注意して下さればいいのに パワフルなオバサマ方 返信
美羽 says 2007/11/8 at 12:02 AM 「路上喫煙等禁止区域」ができたことも看板もいまだに拝見してはおりませんが 悲しいかな？ このような区域を設けなければならないほど日本の道徳心が損なわれたことを残念に思います。 喫煙者は大人。道で歩きながらタバコを吸ってはならないことくらい頭で考えればわかることですし 周りに対する配慮のなさには悲しくなります。そんな大人が子供に何と言ってしつけ 言い聞かせるのでしょうね どんな言葉も無い気が致しますが・・・ 今時の子は・・・とさげすむ前に 大人のマナーから注意して下さればいいのに パワフルなオバサマ方 返信
ともか says 2007/11/8 at 3:11 PM はじめてコメントいたします～ 立ち止まって周りに注意しながら吸うのであればよいのではないかと思いますが。 受動喫煙よりも歩きタバコが問題だと思います。 歩きタバコは論外です。歩きタバコで大人が手に持ったときの位置は子供の顔の位置です。 可愛い子供の顔に取り返しのつかない怪我をさせる可能性があるのに、その危険を冒してまでどうしても吸いたいのでしょうか。どうしてもというなら 手に持たず、鼻の穴にでもさしててほしいです。 ここからは個人的なことですが、歩きタバコの人に コート焦がされました！人通りが多くて逃げられましたが、追いかけていってハイキックお見舞いしたかったです！ 返信
ともか says 2007/11/8 at 3:11 PM はじめてコメントいたします～ 立ち止まって周りに注意しながら吸うのであればよいのではないかと思いますが。 受動喫煙よりも歩きタバコが問題だと思います。 歩きタバコは論外です。歩きタバコで大人が手に持ったときの位置は子供の顔の位置です。 可愛い子供の顔に取り返しのつかない怪我をさせる可能性があるのに、その危険を冒してまでどうしても吸いたいのでしょうか。どうしてもというなら 手に持たず、鼻の穴にでもさしててほしいです。 ここからは個人的なことですが、歩きタバコの人に コート焦がされました！人通りが多くて逃げられましたが、追いかけていってハイキックお見舞いしたかったです！ 返信
ともか says 2007/11/8 at 3:11 PM はじめてコメントいたします～ 立ち止まって周りに注意しながら吸うのであればよいのではないかと思いますが。 受動喫煙よりも歩きタバコが問題だと思います。 歩きタバコは論外です。歩きタバコで大人が手に持ったときの位置は子供の顔の位置です。 可愛い子供の顔に取り返しのつかない怪我をさせる可能性があるのに、その危険を冒してまでどうしても吸いたいのでしょうか。どうしてもというなら 手に持たず、鼻の穴にでもさしててほしいです。 ここからは個人的なことですが、歩きタバコの人に コート焦がされました！人通りが多くて逃げられましたが、追いかけていってハイキックお見舞いしたかったです！ 返信
ぺろにゃん says 2007/11/8 at 3:53 PM ともかさん 受動喫煙と歩きタバコはどちらがより問題があるかではないと思います。 書き込みを見るとタバコの火に問題があるか副流煙に問題があるか････ってことでしょう？ 厚生労働省の報告によると、タバコ1本の煙には約40種類の発ガン物質(0.5～1mg)が含まれており、1日3時間以上禁煙できない空間(受動喫煙)にいる女性の子宮頸部からは、タバコ由来の発ガン物質が検出されています。そのため、子宮頸部ガンのリスクは3.4倍に増加する。 とのことです、私に言わせれば副流煙を吸わされることは傷害罪で訴えたいくらいです。 歩きタバコは子供のを危険にさらすとので傷害未遂罪 コートを焦がされたことについては器物破損罪 嗜好品であるタバコを否定はしませんが、周りに迷惑かけないで欲しいものですよね？ 返信
ぺろにゃん says 2007/11/8 at 3:53 PM ともかさん 受動喫煙と歩きタバコはどちらがより問題があるかではないと思います。 書き込みを見るとタバコの火に問題があるか副流煙に問題があるか････ってことでしょう？ 厚生労働省の報告によると、タバコ1本の煙には約40種類の発ガン物質(0.5～1mg)が含まれており、1日3時間以上禁煙できない空間(受動喫煙)にいる女性の子宮頸部からは、タバコ由来の発ガン物質が検出されています。そのため、子宮頸部ガンのリスクは3.4倍に増加する。 とのことです、私に言わせれば副流煙を吸わされることは傷害罪で訴えたいくらいです。 歩きタバコは子供のを危険にさらすとので傷害未遂罪 コートを焦がされたことについては器物破損罪 嗜好品であるタバコを否定はしませんが、周りに迷惑かけないで欲しいものですよね？ 返信
ぺろにゃん says 2007/11/8 at 3:53 PM ともかさん 受動喫煙と歩きタバコはどちらがより問題があるかではないと思います。 書き込みを見るとタバコの火に問題があるか副流煙に問題があるか････ってことでしょう？ 厚生労働省の報告によると、タバコ1本の煙には約40種類の発ガン物質(0.5～1mg)が含まれており、1日3時間以上禁煙できない空間(受動喫煙)にいる女性の子宮頸部からは、タバコ由来の発ガン物質が検出されています。そのため、子宮頸部ガンのリスクは3.4倍に増加する。 とのことです、私に言わせれば副流煙を吸わされることは傷害罪で訴えたいくらいです。 歩きタバコは子供のを危険にさらすとので傷害未遂罪 コートを焦がされたことについては器物破損罪 嗜好品であるタバコを否定はしませんが、周りに迷惑かけないで欲しいものですよね？ 返信
ぺ says 2007/11/8 at 3:54 PM 最後に 厚生労働省の健康増進法のページには以下のようなことが書いてありました。 喫煙者の方へ 農薬に発ガン性が認められ「この農薬を使っても、年1000～2000人しか死亡しませんよ」と言って使用されたら誰だって怒るでしょう。誰だってガンになりたくありません。しかし、日本では、他人のタバコで1000～2000人がガンになっていると推定されます。ご理解とご協力をお願いします。 返信
ぺ says 2007/11/8 at 3:54 PM 最後に 厚生労働省の健康増進法のページには以下のようなことが書いてありました。 喫煙者の方へ 農薬に発ガン性が認められ「この農薬を使っても、年1000～2000人しか死亡しませんよ」と言って使用されたら誰だって怒るでしょう。誰だってガンになりたくありません。しかし、日本では、他人のタバコで1000～2000人がガンになっていると推定されます。ご理解とご協力をお願いします。 返信
ぺ says 2007/11/8 at 3:54 PM 最後に 厚生労働省の健康増進法のページには以下のようなことが書いてありました。 喫煙者の方へ 農薬に発ガン性が認められ「この農薬を使っても、年1000～2000人しか死亡しませんよ」と言って使用されたら誰だって怒るでしょう。誰だってガンになりたくありません。しかし、日本では、他人のタバコで1000～2000人がガンになっていると推定されます。ご理解とご協力をお願いします。 返信
タクミ says 2007/11/8 at 8:45 PM そうだね、ぺろにゃんちゃん、最初の週には、“普通に”路上喫煙者がいましたね 注意するのもバカバカしいような状態でした。 「電話ボックス式」ね。 そこまではともかく、やはりある程度充実した喫煙所の設置は必須となってくるでしょうね。 そのまわりが煙だらけ・・・などとならないような。 返信
タクミ says 2007/11/8 at 8:45 PM そうだね、ぺろにゃんちゃん、最初の週には、“普通に”路上喫煙者がいましたね 注意するのもバカバカしいような状態でした。 「電話ボックス式」ね。 そこまではともかく、やはりある程度充実した喫煙所の設置は必須となってくるでしょうね。 そのまわりが煙だらけ・・・などとならないような。 返信
タクミ says 2007/11/8 at 8:45 PM そうだね、ぺろにゃんちゃん、最初の週には、“普通に”路上喫煙者がいましたね 注意するのもバカバカしいような状態でした。 「電話ボックス式」ね。 そこまではともかく、やはりある程度充実した喫煙所の設置は必須となってくるでしょうね。 そのまわりが煙だらけ・・・などとならないような。 返信
タクミ says 2007/11/8 at 9:02 PM みずたまちゃんの「主観外」という言葉は、ひょっとしたら、僕の考えを完璧に捉えているのかもしれません。 なんてのかなぁ・・・ 「感情的」になっちゃあいかんと思うんですが、その反面「客観的」に意見するというのも不遜な気がする。 公平であろうと思いつつも、出発点はやはり主観そのものであるわけで。 やはり、嫌煙も一種の「エゴ」であることを忘れてはいけないと思うんですよね。 返信
タクミ says 2007/11/8 at 9:02 PM みずたまちゃんの「主観外」という言葉は、ひょっとしたら、僕の考えを完璧に捉えているのかもしれません。 なんてのかなぁ・・・ 「感情的」になっちゃあいかんと思うんですが、その反面「客観的」に意見するというのも不遜な気がする。 公平であろうと思いつつも、出発点はやはり主観そのものであるわけで。 やはり、嫌煙も一種の「エゴ」であることを忘れてはいけないと思うんですよね。 返信
タクミ says 2007/11/8 at 9:02 PM みずたまちゃんの「主観外」という言葉は、ひょっとしたら、僕の考えを完璧に捉えているのかもしれません。 なんてのかなぁ・・・ 「感情的」になっちゃあいかんと思うんですが、その反面「客観的」に意見するというのも不遜な気がする。 公平であろうと思いつつも、出発点はやはり主観そのものであるわけで。 やはり、嫌煙も一種の「エゴ」であることを忘れてはいけないと思うんですよね。 返信
タクミ says 2007/11/8 at 9:07 PM 美羽ちゃんこんにちは。 「道で歩きながらタバコを吸ってはならないことくらい頭で考えればわかることですし」 そうかなぁ・・・ 以前はそうではなかったのだから、そうとも言い切れないと思います。 ただ、そのことを不快に思っている人が、（吸っている今現在）周りにいっぱいいるということは認識して欲しいですね。 その上でどうするかは、まあ基本的にその人次第です。 もちろん、禁止された路上では別で、その人の主観的判断など全く関係ありませんが 返信
タクミ says 2007/11/8 at 9:07 PM 美羽ちゃんこんにちは。 「道で歩きながらタバコを吸ってはならないことくらい頭で考えればわかることですし」 そうかなぁ・・・ 以前はそうではなかったのだから、そうとも言い切れないと思います。 ただ、そのことを不快に思っている人が、（吸っている今現在）周りにいっぱいいるということは認識して欲しいですね。 その上でどうするかは、まあ基本的にその人次第です。 もちろん、禁止された路上では別で、その人の主観的判断など全く関係ありませんが 返信
タクミ says 2007/11/8 at 9:07 PM 美羽ちゃんこんにちは。 「道で歩きながらタバコを吸ってはならないことくらい頭で考えればわかることですし」 そうかなぁ・・・ 以前はそうではなかったのだから、そうとも言い切れないと思います。 ただ、そのことを不快に思っている人が、（吸っている今現在）周りにいっぱいいるということは認識して欲しいですね。 その上でどうするかは、まあ基本的にその人次第です。 もちろん、禁止された路上では別で、その人の主観的判断など全く関係ありませんが 返信
タクミ says 2007/11/8 at 9:19 PM ともかちゃんいらっしゃい 子供の目の位置に来るからも含めて、タバコを吸う人には、「できるだけ吸っていて欲しい」という気はします。 好きで吸うのをできるだけ受容したい・・・と言っていると、灰皿に置いたまま灰が伸びていっているのを見ると、言いようもなくむかついてきますから コートの件は、ハイキックするしないの問題ではないよ。 それは間違いなく弁償してもらいべきです。 民事ですが、犯罪ですよね。 返信
タクミ says 2007/11/8 at 9:19 PM ともかちゃんいらっしゃい 子供の目の位置に来るからも含めて、タバコを吸う人には、「できるだけ吸っていて欲しい」という気はします。 好きで吸うのをできるだけ受容したい・・・と言っていると、灰皿に置いたまま灰が伸びていっているのを見ると、言いようもなくむかついてきますから コートの件は、ハイキックするしないの問題ではないよ。 それは間違いなく弁償してもらいべきです。 民事ですが、犯罪ですよね。 返信
タクミ says 2007/11/8 at 9:19 PM ともかちゃんいらっしゃい 子供の目の位置に来るからも含めて、タバコを吸う人には、「できるだけ吸っていて欲しい」という気はします。 好きで吸うのをできるだけ受容したい・・・と言っていると、灰皿に置いたまま灰が伸びていっているのを見ると、言いようもなくむかついてきますから コートの件は、ハイキックするしないの問題ではないよ。 それは間違いなく弁償してもらいべきです。 民事ですが、犯罪ですよね。 返信
タクミ says 2007/11/8 at 9:30 PM ぺろにゃんちゃんの仰るとおり、タバコは傷害罪等に値する「傾向はある」と言えますね。 でもまあ、そういう検査結果があっても、「じゃあ、路上喫煙の受動喫煙によって癌になる率はどれくらいあるの？」と言われると、「ほぼ全くゼロ」でしょうしね。 僕が記事で述べているように、常識的なスピードでこういう規制が行われていき、喫煙者のマナーも徐々に改善されていけば、当面それがBESTなのではないでしょうか？ 返信
タクミ says 2007/11/8 at 9:30 PM ぺろにゃんちゃんの仰るとおり、タバコは傷害罪等に値する「傾向はある」と言えますね。 でもまあ、そういう検査結果があっても、「じゃあ、路上喫煙の受動喫煙によって癌になる率はどれくらいあるの？」と言われると、「ほぼ全くゼロ」でしょうしね。 僕が記事で述べているように、常識的なスピードでこういう規制が行われていき、喫煙者のマナーも徐々に改善されていけば、当面それがBESTなのではないでしょうか？ 返信
タクミ says 2007/11/8 at 9:30 PM ぺろにゃんちゃんの仰るとおり、タバコは傷害罪等に値する「傾向はある」と言えますね。 でもまあ、そういう検査結果があっても、「じゃあ、路上喫煙の受動喫煙によって癌になる率はどれくらいあるの？」と言われると、「ほぼ全くゼロ」でしょうしね。 僕が記事で述べているように、常識的なスピードでこういう規制が行われていき、喫煙者のマナーも徐々に改善されていけば、当面それがBESTなのではないでしょうか？ 返信
今朝京都の街を歩いていたら、左のリーフレットを手渡されました。
けいこ says
喫煙自体を全否定はしませんが、
この間なんて、
駅のホームでベンチに座って携帯で話をしながらタバコを吸っている20代女子がいました。
20ｍ先に喫煙場所があるのに
ずっとじーーーーーーーーって見ていたら
ヤバイって顔しながら吸い続けて、
吸い終わって消したと思ったら、
ナント
ゴミ箱の10ｍ先に灰皿あるのに
女の子は相変わらず電話していましたが、
「いくら消したって、
火種が残っているのよ！！！」
と。つい注意してしまいました。
けいこ says
喫煙自体を全否定はしませんが、
この間なんて、
駅のホームでベンチに座って携帯で話をしながらタバコを吸っている20代女子がいました。
20ｍ先に喫煙場所があるのに
ずっとじーーーーーーーーって見ていたら
ヤバイって顔しながら吸い続けて、
吸い終わって消したと思ったら、
ナント
ゴミ箱の10ｍ先に灰皿あるのに
女の子は相変わらず電話していましたが、
「いくら消したって、
火種が残っているのよ！！！」
と。つい注意してしまいました。
けいこ says
喫煙自体を全否定はしませんが、
この間なんて、
駅のホームでベンチに座って携帯で話をしながらタバコを吸っている20代女子がいました。
20ｍ先に喫煙場所があるのに
ずっとじーーーーーーーーって見ていたら
ヤバイって顔しながら吸い続けて、
吸い終わって消したと思ったら、
ナント
ゴミ箱の10ｍ先に灰皿あるのに
女の子は相変わらず電話していましたが、
「いくら消したって、
火種が残っているのよ！！！」
と。つい注意してしまいました。
けいこ つづき。 says
なんだろう？
でも
超能力で、車の中にタバコを引き戻す
なんでタバコ吸う人って、モラルに欠けた人が多いよね？
もちろん、
中には、きちんとMy灰皿持って、
喫煙場所でしか吸わない人もいるだろうけど。
ワタシが超能力を手に入れたくなる瞬間。
【第一位】
前を走っている車が、窓からタバコを投げ捨てた時。
うりゃぁぁぁぁーーーーーー
けいこ つづき。 says
なんだろう？
でも
超能力で、車の中にタバコを引き戻す
なんでタバコ吸う人って、モラルに欠けた人が多いよね？
もちろん、
中には、きちんとMy灰皿持って、
喫煙場所でしか吸わない人もいるだろうけど。
ワタシが超能力を手に入れたくなる瞬間。
【第一位】
前を走っている車が、窓からタバコを投げ捨てた時。
うりゃぁぁぁぁーーーーーー
けいこ つづき。 says
なんだろう？
でも
超能力で、車の中にタバコを引き戻す
なんでタバコ吸う人って、モラルに欠けた人が多いよね？
もちろん、
中には、きちんとMy灰皿持って、
喫煙場所でしか吸わない人もいるだろうけど。
ワタシが超能力を手に入れたくなる瞬間。
【第一位】
前を走っている車が、窓からタバコを投げ捨てた時。
うりゃぁぁぁぁーーーーーー
けいこ says
本論に戻って。
①指定区域
京都という場所柄、観光客も多いし、
徹底は難しいかもしれませんが、
まずは「道路に吸殻が落ちていない」ことが重要ですよね。
割れ窓現象と同じで、
落ちていると吸いたくなるだろうし。
何にせよ、
地元住民の方のご苦労で成り立つものです。
けいこ says
本論に戻って。
①指定区域
京都という場所柄、観光客も多いし、
徹底は難しいかもしれませんが、
まずは「道路に吸殻が落ちていない」ことが重要ですよね。
割れ窓現象と同じで、
落ちていると吸いたくなるだろうし。
何にせよ、
地元住民の方のご苦労で成り立つものです。
けいこ says
本論に戻って。
①指定区域
京都という場所柄、観光客も多いし、
徹底は難しいかもしれませんが、
まずは「道路に吸殻が落ちていない」ことが重要ですよね。
割れ窓現象と同じで、
落ちていると吸いたくなるだろうし。
何にせよ、
地元住民の方のご苦労で成り立つものです。
timo says
今週末、会社の新しい支店が出来上がるんですが、もちろん社内禁煙！
私の趣味で休憩室は和室に作り直したんだけど（TVやコタツも買いました！）明日、ドアに禁煙シール貼っておこうと思ってたとこなのです。
うちの会社は喫煙者が多く、一年前に私が社内禁煙にするまで煙で死にそうになってました。
（社長の煙の臭いすごかったでしょ？）
皆、頭いいのにねぇ・・・
一日のほとんどを過ごす場所、少しでもクリーンな空気で働けるようにしないと！
timo says
今週末、会社の新しい支店が出来上がるんですが、もちろん社内禁煙！
私の趣味で休憩室は和室に作り直したんだけど（TVやコタツも買いました！）明日、ドアに禁煙シール貼っておこうと思ってたとこなのです。
うちの会社は喫煙者が多く、一年前に私が社内禁煙にするまで煙で死にそうになってました。
（社長の煙の臭いすごかったでしょ？）
皆、頭いいのにねぇ・・・
一日のほとんどを過ごす場所、少しでもクリーンな空気で働けるようにしないと！
timo says
今週末、会社の新しい支店が出来上がるんですが、もちろん社内禁煙！
私の趣味で休憩室は和室に作り直したんだけど（TVやコタツも買いました！）明日、ドアに禁煙シール貼っておこうと思ってたとこなのです。
うちの会社は喫煙者が多く、一年前に私が社内禁煙にするまで煙で死にそうになってました。
（社長の煙の臭いすごかったでしょ？）
皆、頭いいのにねぇ・・・
一日のほとんどを過ごす場所、少しでもクリーンな空気で働けるようにしないと！
Yuko says
久々のコメントです。
亀田騒動しかり、喫煙問題しかり、殺伐としたというか自己中心的な人が多い昨今を感じざる得ない世の中ですね。
理想をいえば禁止されてるから吸わないのではなくて、自主的に空気をよんでほしいなと思います
ちょっとの気遣いや思いやりだと思うのですが。（AC公共広告チック？！）
学生時代に、副流煙による害やタバコを1本するたびに5分30秒（記憶がかなり曖昧ですが）の寿命が縮むと知り、タバコは百害あって一利なしとつくづく思いました
Yuko says
久々のコメントです。
亀田騒動しかり、喫煙問題しかり、殺伐としたというか自己中心的な人が多い昨今を感じざる得ない世の中ですね。
理想をいえば禁止されてるから吸わないのではなくて、自主的に空気をよんでほしいなと思います
ちょっとの気遣いや思いやりだと思うのですが。（AC公共広告チック？！）
学生時代に、副流煙による害やタバコを1本するたびに5分30秒（記憶がかなり曖昧ですが）の寿命が縮むと知り、タバコは百害あって一利なしとつくづく思いました
Yuko says
久々のコメントです。
亀田騒動しかり、喫煙問題しかり、殺伐としたというか自己中心的な人が多い昨今を感じざる得ない世の中ですね。
理想をいえば禁止されてるから吸わないのではなくて、自主的に空気をよんでほしいなと思います
ちょっとの気遣いや思いやりだと思うのですが。（AC公共広告チック？！）
学生時代に、副流煙による害やタバコを1本するたびに5分30秒（記憶がかなり曖昧ですが）の寿命が縮むと知り、タバコは百害あって一利なしとつくづく思いました
タクミ says
けいこちゃんありがと。
「タバコ吸う人はモラルに欠けた人が多い」
その傾向はやはりあるでしょうね
いい意味では「豪快」なのかもしれないけれど・・・
少々の健康被害を自ら及び他人に及ぼそうと平気なわけですから（批判しているわけではありません）
「車の中にタバコを引き戻す」
超能力無しでもできるらしいですよ
ある速度で直進している時に、前の窓の人が捨てた吸殻は、車に張り付いたまま移動し、後部の窓から入ってくる・・・という実験をテレビでやっていました。
実際には稀なことでしょうが
タクミ says
けいこちゃんありがと。
「タバコ吸う人はモラルに欠けた人が多い」
その傾向はやはりあるでしょうね
いい意味では「豪快」なのかもしれないけれど・・・
少々の健康被害を自ら及び他人に及ぼそうと平気なわけですから（批判しているわけではありません）
「車の中にタバコを引き戻す」
超能力無しでもできるらしいですよ
ある速度で直進している時に、前の窓の人が捨てた吸殻は、車に張り付いたまま移動し、後部の窓から入ってくる・・・という実験をテレビでやっていました。
実際には稀なことでしょうが
タクミ says
けいこちゃんありがと。
「タバコ吸う人はモラルに欠けた人が多い」
その傾向はやはりあるでしょうね
いい意味では「豪快」なのかもしれないけれど・・・
少々の健康被害を自ら及び他人に及ぼそうと平気なわけですから（批判しているわけではありません）
「車の中にタバコを引き戻す」
超能力無しでもできるらしいですよ
ある速度で直進している時に、前の窓の人が捨てた吸殻は、車に張り付いたまま移動し、後部の窓から入ってくる・・・という実験をテレビでやっていました。
実際には稀なことでしょうが
タクミ says
timoちゃんが、会社の休憩室を和室にしたというのはすごいね！？
TV？コタツ？？
すごい・・・
おじさん世代は、頭のいい喫煙者も多いですよね！？
若い人たちでは、ちょっと学力とのリンクがあるように思いますが・・・
タクミ says
timoちゃんが、会社の休憩室を和室にしたというのはすごいね！？
TV？コタツ？？
すごい・・・
おじさん世代は、頭のいい喫煙者も多いですよね！？
若い人たちでは、ちょっと学力とのリンクがあるように思いますが・・・
タクミ says
timoちゃんが、会社の休憩室を和室にしたというのはすごいね！？
TV？コタツ？？
すごい・・・
おじさん世代は、頭のいい喫煙者も多いですよね！？
若い人たちでは、ちょっと学力とのリンクがあるように思いますが・・・
タクミ says
Yukoちゃんのおっしゃることは、わかるような、わからないような・・・
亀田問題では、内藤選手以外の登場人物、亀田親子、メディア、国民の、皆が自己中であるような気がしますし、喫煙問題も、喫煙側が自己中なのか、嫌煙側がそうなのか・・・？
5分30秒？
1日1箱で、110分→2時間として、1年で1ヶ月分。
12年で1年分だから、60年で5年分。
20歳から吸いつづけた人が、本当なら80歳まで生きれるところを、75歳で死ぬ・・・という計算になりますね。
この前の記事では40本で計算してそんなくらいだった気がしますが、何にしてもめちゃめちゃな数字ではなさそう。
仮に「1本3分」だとしても、充分に怖いですしね。
カップヌードル1杯食い損ねる・・・
タクミ says
Yukoちゃんのおっしゃることは、わかるような、わからないような・・・
亀田問題では、内藤選手以外の登場人物、亀田親子、メディア、国民の、皆が自己中であるような気がしますし、喫煙問題も、喫煙側が自己中なのか、嫌煙側がそうなのか・・・？
5分30秒？
1日1箱で、110分→2時間として、1年で1ヶ月分。
12年で1年分だから、60年で5年分。
20歳から吸いつづけた人が、本当なら80歳まで生きれるところを、75歳で死ぬ・・・という計算になりますね。
この前の記事では40本で計算してそんなくらいだった気がしますが、何にしてもめちゃめちゃな数字ではなさそう。
仮に「1本3分」だとしても、充分に怖いですしね。
カップヌードル1杯食い損ねる・・・
タクミ says
Yukoちゃんのおっしゃることは、わかるような、わからないような・・・
亀田問題では、内藤選手以外の登場人物、亀田親子、メディア、国民の、皆が自己中であるような気がしますし、喫煙問題も、喫煙側が自己中なのか、嫌煙側がそうなのか・・・？
5分30秒？
1日1箱で、110分→2時間として、1年で1ヶ月分。
12年で1年分だから、60年で5年分。
20歳から吸いつづけた人が、本当なら80歳まで生きれるところを、75歳で死ぬ・・・という計算になりますね。
この前の記事では40本で計算してそんなくらいだった気がしますが、何にしてもめちゃめちゃな数字ではなさそう。
仮に「1本3分」だとしても、充分に怖いですしね。
カップヌードル1杯食い損ねる・・・
ぺろにゃん says
禁煙になってもうすぐ一週間。
まだまだタバコを吸ってる人が多いです、第一看板がわかり難いです。
京都市の対応が悪いと思う、知ってて捨てる人もいると思いますけど・・・・
昔懐かしい電話ボックスみたいな喫煙ボックス作ってあげたらいいと思いますよ、ガラス張りで4～5人入れて・・・・・
みんなに見られながらタバコを吸うの。
中は煙でモアモアしてても外には漏れないようにしてもらって。
もちろん未成年は入れませんし、設置費用はタバコの代金に上乗せして、またまたタバコの値上がり！
ぺろにゃん says
禁煙になってもうすぐ一週間。
まだまだタバコを吸ってる人が多いです、第一看板がわかり難いです。
京都市の対応が悪いと思う、知ってて捨てる人もいると思いますけど・・・・
昔懐かしい電話ボックスみたいな喫煙ボックス作ってあげたらいいと思いますよ、ガラス張りで4～5人入れて・・・・・
みんなに見られながらタバコを吸うの。
中は煙でモアモアしてても外には漏れないようにしてもらって。
もちろん未成年は入れませんし、設置費用はタバコの代金に上乗せして、またまたタバコの値上がり！
ぺろにゃん says
禁煙になってもうすぐ一週間。
まだまだタバコを吸ってる人が多いです、第一看板がわかり難いです。
京都市の対応が悪いと思う、知ってて捨てる人もいると思いますけど・・・・
昔懐かしい電話ボックスみたいな喫煙ボックス作ってあげたらいいと思いますよ、ガラス張りで4～5人入れて・・・・・
みんなに見られながらタバコを吸うの。
中は煙でモアモアしてても外には漏れないようにしてもらって。
もちろん未成年は入れませんし、設置費用はタバコの代金に上乗せして、またまたタバコの値上がり！
みずたま says
先生の主観を除いた、冷静な考え方には、私も賛成です。おおー。さすがー！！パチパチパチって感じですわ。
あと、先生を含め、かなり皆さん前提に喫煙嫌いみたいなので、ココでは私の主観的感想は私にとって何の特にもならないので。これ以上はノーコメントということで。まあ。先生の主観外の思考がかなり的確な意見だな～と思っているのもあるし、必要ないのもあるかな。
みずたま says
先生の主観を除いた、冷静な考え方には、私も賛成です。おおー。さすがー！！パチパチパチって感じですわ。
あと、先生を含め、かなり皆さん前提に喫煙嫌いみたいなので、ココでは私の主観的感想は私にとって何の特にもならないので。これ以上はノーコメントということで。まあ。先生の主観外の思考がかなり的確な意見だな～と思っているのもあるし、必要ないのもあるかな。
みずたま says
先生の主観を除いた、冷静な考え方には、私も賛成です。おおー。さすがー！！パチパチパチって感じですわ。
あと、先生を含め、かなり皆さん前提に喫煙嫌いみたいなので、ココでは私の主観的感想は私にとって何の特にもならないので。これ以上はノーコメントということで。まあ。先生の主観外の思考がかなり的確な意見だな～と思っているのもあるし、必要ないのもあるかな。
美羽 says
「路上喫煙等禁止区域」ができたことも看板もいまだに拝見してはおりませんが 悲しいかな？ このような区域を設けなければならないほど日本の道徳心が損なわれたことを残念に思います。 どんな言葉も無い気が致しますが・・・ 今時の子は・・・とさげすむ前に 大人のマナーから注意して下さればいいのに パワフルなオバサマ方
喫煙者は大人。道で歩きながらタバコを吸ってはならないことくらい頭で考えればわかることですし 周りに対する配慮のなさには悲しくなります。そんな大人が子供に何と言ってしつけ 言い聞かせるのでしょうね
美羽 says
「路上喫煙等禁止区域」ができたことも看板もいまだに拝見してはおりませんが 悲しいかな？ このような区域を設けなければならないほど日本の道徳心が損なわれたことを残念に思います。 どんな言葉も無い気が致しますが・・・ 今時の子は・・・とさげすむ前に 大人のマナーから注意して下さればいいのに パワフルなオバサマ方
喫煙者は大人。道で歩きながらタバコを吸ってはならないことくらい頭で考えればわかることですし 周りに対する配慮のなさには悲しくなります。そんな大人が子供に何と言ってしつけ 言い聞かせるのでしょうね
美羽 says
「路上喫煙等禁止区域」ができたことも看板もいまだに拝見してはおりませんが 悲しいかな？ このような区域を設けなければならないほど日本の道徳心が損なわれたことを残念に思います。 どんな言葉も無い気が致しますが・・・ 今時の子は・・・とさげすむ前に 大人のマナーから注意して下さればいいのに パワフルなオバサマ方
喫煙者は大人。道で歩きながらタバコを吸ってはならないことくらい頭で考えればわかることですし 周りに対する配慮のなさには悲しくなります。そんな大人が子供に何と言ってしつけ 言い聞かせるのでしょうね
ともか says
はじめてコメントいたします～
立ち止まって周りに注意しながら吸うのであればよいのではないかと思いますが。
受動喫煙よりも歩きタバコが問題だと思います。
歩きタバコは論外です。歩きタバコで大人が手に持ったときの位置は子供の顔の位置です。
可愛い子供の顔に取り返しのつかない怪我をさせる可能性があるのに、その危険を冒してまでどうしても吸いたいのでしょうか。どうしてもというなら
手に持たず、鼻の穴にでもさしててほしいです。
ここからは個人的なことですが、歩きタバコの人に
コート焦がされました！人通りが多くて逃げられましたが、追いかけていってハイキックお見舞いしたかったです！
ともか says
はじめてコメントいたします～
立ち止まって周りに注意しながら吸うのであればよいのではないかと思いますが。
受動喫煙よりも歩きタバコが問題だと思います。
歩きタバコは論外です。歩きタバコで大人が手に持ったときの位置は子供の顔の位置です。
可愛い子供の顔に取り返しのつかない怪我をさせる可能性があるのに、その危険を冒してまでどうしても吸いたいのでしょうか。どうしてもというなら
手に持たず、鼻の穴にでもさしててほしいです。
ここからは個人的なことですが、歩きタバコの人に
コート焦がされました！人通りが多くて逃げられましたが、追いかけていってハイキックお見舞いしたかったです！
ともか says
はじめてコメントいたします～
立ち止まって周りに注意しながら吸うのであればよいのではないかと思いますが。
受動喫煙よりも歩きタバコが問題だと思います。
歩きタバコは論外です。歩きタバコで大人が手に持ったときの位置は子供の顔の位置です。
可愛い子供の顔に取り返しのつかない怪我をさせる可能性があるのに、その危険を冒してまでどうしても吸いたいのでしょうか。どうしてもというなら
手に持たず、鼻の穴にでもさしててほしいです。
ここからは個人的なことですが、歩きタバコの人に
コート焦がされました！人通りが多くて逃げられましたが、追いかけていってハイキックお見舞いしたかったです！
ぺろにゃん says
ともかさん
受動喫煙と歩きタバコはどちらがより問題があるかではないと思います。
書き込みを見るとタバコの火に問題があるか副流煙に問題があるか････ってことでしょう？
厚生労働省の報告によると、タバコ1本の煙には約40種類の発ガン物質(0.5～1mg)が含まれており、1日3時間以上禁煙できない空間(受動喫煙)にいる女性の子宮頸部からは、タバコ由来の発ガン物質が検出されています。そのため、子宮頸部ガンのリスクは3.4倍に増加する。
とのことです、私に言わせれば副流煙を吸わされることは傷害罪で訴えたいくらいです。
歩きタバコは子供のを危険にさらすとので傷害未遂罪
コートを焦がされたことについては器物破損罪
嗜好品であるタバコを否定はしませんが、周りに迷惑かけないで欲しいものですよね？
ぺろにゃん says
ともかさん
受動喫煙と歩きタバコはどちらがより問題があるかではないと思います。
書き込みを見るとタバコの火に問題があるか副流煙に問題があるか････ってことでしょう？
厚生労働省の報告によると、タバコ1本の煙には約40種類の発ガン物質(0.5～1mg)が含まれており、1日3時間以上禁煙できない空間(受動喫煙)にいる女性の子宮頸部からは、タバコ由来の発ガン物質が検出されています。そのため、子宮頸部ガンのリスクは3.4倍に増加する。
とのことです、私に言わせれば副流煙を吸わされることは傷害罪で訴えたいくらいです。
歩きタバコは子供のを危険にさらすとので傷害未遂罪
コートを焦がされたことについては器物破損罪
嗜好品であるタバコを否定はしませんが、周りに迷惑かけないで欲しいものですよね？
ぺろにゃん says
ともかさん
受動喫煙と歩きタバコはどちらがより問題があるかではないと思います。
書き込みを見るとタバコの火に問題があるか副流煙に問題があるか････ってことでしょう？
厚生労働省の報告によると、タバコ1本の煙には約40種類の発ガン物質(0.5～1mg)が含まれており、1日3時間以上禁煙できない空間(受動喫煙)にいる女性の子宮頸部からは、タバコ由来の発ガン物質が検出されています。そのため、子宮頸部ガンのリスクは3.4倍に増加する。
とのことです、私に言わせれば副流煙を吸わされることは傷害罪で訴えたいくらいです。
歩きタバコは子供のを危険にさらすとので傷害未遂罪
コートを焦がされたことについては器物破損罪
嗜好品であるタバコを否定はしませんが、周りに迷惑かけないで欲しいものですよね？
ぺ says
最後に
厚生労働省の健康増進法のページには以下のようなことが書いてありました。
喫煙者の方へ
農薬に発ガン性が認められ「この農薬を使っても、年1000～2000人しか死亡しませんよ」と言って使用されたら誰だって怒るでしょう。誰だってガンになりたくありません。しかし、日本では、他人のタバコで1000～2000人がガンになっていると推定されます。ご理解とご協力をお願いします。
ぺ says
最後に
厚生労働省の健康増進法のページには以下のようなことが書いてありました。
喫煙者の方へ
農薬に発ガン性が認められ「この農薬を使っても、年1000～2000人しか死亡しませんよ」と言って使用されたら誰だって怒るでしょう。誰だってガンになりたくありません。しかし、日本では、他人のタバコで1000～2000人がガンになっていると推定されます。ご理解とご協力をお願いします。
ぺ says
最後に
厚生労働省の健康増進法のページには以下のようなことが書いてありました。
喫煙者の方へ
農薬に発ガン性が認められ「この農薬を使っても、年1000～2000人しか死亡しませんよ」と言って使用されたら誰だって怒るでしょう。誰だってガンになりたくありません。しかし、日本では、他人のタバコで1000～2000人がガンになっていると推定されます。ご理解とご協力をお願いします。
タクミ says
そうだね、ぺろにゃんちゃん、最初の週には、“普通に”路上喫煙者がいましたね
注意するのもバカバカしいような状態でした。
「電話ボックス式」ね。
そこまではともかく、やはりある程度充実した喫煙所の設置は必須となってくるでしょうね。
そのまわりが煙だらけ・・・などとならないような。
タクミ says
そうだね、ぺろにゃんちゃん、最初の週には、“普通に”路上喫煙者がいましたね
注意するのもバカバカしいような状態でした。
「電話ボックス式」ね。
そこまではともかく、やはりある程度充実した喫煙所の設置は必須となってくるでしょうね。
そのまわりが煙だらけ・・・などとならないような。
タクミ says
そうだね、ぺろにゃんちゃん、最初の週には、“普通に”路上喫煙者がいましたね
注意するのもバカバカしいような状態でした。
「電話ボックス式」ね。
そこまではともかく、やはりある程度充実した喫煙所の設置は必須となってくるでしょうね。
そのまわりが煙だらけ・・・などとならないような。
タクミ says
みずたまちゃんの「主観外」という言葉は、ひょっとしたら、僕の考えを完璧に捉えているのかもしれません。
なんてのかなぁ・・・
「感情的」になっちゃあいかんと思うんですが、その反面「客観的」に意見するというのも不遜な気がする。
公平であろうと思いつつも、出発点はやはり主観そのものであるわけで。
やはり、嫌煙も一種の「エゴ」であることを忘れてはいけないと思うんですよね。
タクミ says
みずたまちゃんの「主観外」という言葉は、ひょっとしたら、僕の考えを完璧に捉えているのかもしれません。
なんてのかなぁ・・・
「感情的」になっちゃあいかんと思うんですが、その反面「客観的」に意見するというのも不遜な気がする。
公平であろうと思いつつも、出発点はやはり主観そのものであるわけで。
やはり、嫌煙も一種の「エゴ」であることを忘れてはいけないと思うんですよね。
タクミ says
みずたまちゃんの「主観外」という言葉は、ひょっとしたら、僕の考えを完璧に捉えているのかもしれません。
なんてのかなぁ・・・
「感情的」になっちゃあいかんと思うんですが、その反面「客観的」に意見するというのも不遜な気がする。
公平であろうと思いつつも、出発点はやはり主観そのものであるわけで。
やはり、嫌煙も一種の「エゴ」であることを忘れてはいけないと思うんですよね。
タクミ says
美羽ちゃんこんにちは。
「道で歩きながらタバコを吸ってはならないことくらい頭で考えればわかることですし」
そうかなぁ・・・
以前はそうではなかったのだから、そうとも言い切れないと思います。
ただ、そのことを不快に思っている人が、（吸っている今現在）周りにいっぱいいるということは認識して欲しいですね。
その上でどうするかは、まあ基本的にその人次第です。
もちろん、禁止された路上では別で、その人の主観的判断など全く関係ありませんが
タクミ says
美羽ちゃんこんにちは。
「道で歩きながらタバコを吸ってはならないことくらい頭で考えればわかることですし」
そうかなぁ・・・
以前はそうではなかったのだから、そうとも言い切れないと思います。
ただ、そのことを不快に思っている人が、（吸っている今現在）周りにいっぱいいるということは認識して欲しいですね。
その上でどうするかは、まあ基本的にその人次第です。
もちろん、禁止された路上では別で、その人の主観的判断など全く関係ありませんが
タクミ says
美羽ちゃんこんにちは。
「道で歩きながらタバコを吸ってはならないことくらい頭で考えればわかることですし」
そうかなぁ・・・
以前はそうではなかったのだから、そうとも言い切れないと思います。
ただ、そのことを不快に思っている人が、（吸っている今現在）周りにいっぱいいるということは認識して欲しいですね。
その上でどうするかは、まあ基本的にその人次第です。
もちろん、禁止された路上では別で、その人の主観的判断など全く関係ありませんが
タクミ says
ともかちゃんいらっしゃい
子供の目の位置に来るからも含めて、タバコを吸う人には、「できるだけ吸っていて欲しい」という気はします。
好きで吸うのをできるだけ受容したい・・・と言っていると、灰皿に置いたまま灰が伸びていっているのを見ると、言いようもなくむかついてきますから
コートの件は、ハイキックするしないの問題ではないよ。
それは間違いなく弁償してもらいべきです。
民事ですが、犯罪ですよね。
タクミ says
ともかちゃんいらっしゃい
子供の目の位置に来るからも含めて、タバコを吸う人には、「できるだけ吸っていて欲しい」という気はします。
好きで吸うのをできるだけ受容したい・・・と言っていると、灰皿に置いたまま灰が伸びていっているのを見ると、言いようもなくむかついてきますから
コートの件は、ハイキックするしないの問題ではないよ。
それは間違いなく弁償してもらいべきです。
民事ですが、犯罪ですよね。
タクミ says
ともかちゃんいらっしゃい
子供の目の位置に来るからも含めて、タバコを吸う人には、「できるだけ吸っていて欲しい」という気はします。
好きで吸うのをできるだけ受容したい・・・と言っていると、灰皿に置いたまま灰が伸びていっているのを見ると、言いようもなくむかついてきますから
コートの件は、ハイキックするしないの問題ではないよ。
それは間違いなく弁償してもらいべきです。
民事ですが、犯罪ですよね。
タクミ says
ぺろにゃんちゃんの仰るとおり、タバコは傷害罪等に値する「傾向はある」と言えますね。
でもまあ、そういう検査結果があっても、「じゃあ、路上喫煙の受動喫煙によって癌になる率はどれくらいあるの？」と言われると、「ほぼ全くゼロ」でしょうしね。
僕が記事で述べているように、常識的なスピードでこういう規制が行われていき、喫煙者のマナーも徐々に改善されていけば、当面それがBESTなのではないでしょうか？
タクミ says
ぺろにゃんちゃんの仰るとおり、タバコは傷害罪等に値する「傾向はある」と言えますね。
でもまあ、そういう検査結果があっても、「じゃあ、路上喫煙の受動喫煙によって癌になる率はどれくらいあるの？」と言われると、「ほぼ全くゼロ」でしょうしね。
僕が記事で述べているように、常識的なスピードでこういう規制が行われていき、喫煙者のマナーも徐々に改善されていけば、当面それがBESTなのではないでしょうか？
タクミ says
ぺろにゃんちゃんの仰るとおり、タバコは傷害罪等に値する「傾向はある」と言えますね。
でもまあ、そういう検査結果があっても、「じゃあ、路上喫煙の受動喫煙によって癌になる率はどれくらいあるの？」と言われると、「ほぼ全くゼロ」でしょうしね。
僕が記事で述べているように、常識的なスピードでこういう規制が行われていき、喫煙者のマナーも徐々に改善されていけば、当面それがBESTなのではないでしょうか？
ぺろにゃん says
はい、マナーが向上すればお互いに青筋たてて、怒る事はなくなるでしょうねぇ～
ぺろにゃん says
はい、マナーが向上すればお互いに青筋たてて、怒る事はなくなるでしょうねぇ～
ぺろにゃん says
はい、マナーが向上すればお互いに青筋たてて、怒る事はなくなるでしょうねぇ～