Takumi Blog

タクミな話

ベースメイク、間違ってないかい??

60e5dced.jpgお待た~(死語)!
メイク解説の第2回目はベースメイクを選んでみました。
メーカーとかの圧力が一切かかっていないからこそできる『ズバリ解説』を目指します!では、始まり始まり~
1.パウダーファンデーションはやめよう!
ほとんどの人にとって、パウダーファンデーションは(メインとしては)適しません。
それは①手っ取り早いから②売れるから作る、作ったからには売るというメーカーの習性に踊らされて・・・売れているものといって構わないと思う
僕的にはパウダーファンデーションの方がきれいに仕上がる人はごくわずか。
すなわち「陶器のようなキメの整った白肌の人がすごく若い時」です
そういう肌の人もある年齢からは、そういう肌でない人は最初からリキッド系にしておくべきだと思います。
ただ、パウダーファンデは一部分のメイクやお色直しでは使うので持っておくべきではあるよ
2.リキッド系ファンデーションはタイプによって塗り方が違う
以前はリキッドタイプと言うと、クリーム系かパシャパシャのさらっとタイプだったようですが、10年位前から「よく伸びてある程度しっとり、表面はさらっと」とした理想的とも言えるものが広まってきました 僕が好んで使う「ノンオイルのしっとりタイプ」はその典型と言えますが、今もなお人気のあるクリームタイプとは、その塗り方が大きく異なります
クリームタイプを顔全体に均等に伸ばしてしまったら厚塗りになって大変
当然《図上》の方向に濃淡をつけて伸ばしていかなくてはいけませんし、スポンジで“引き伸ばしていく”ようにするのが普通です。
対して上記のような良いリキッドファンデは薄付きなので“均等気味に”塗って大丈夫。指でさっさと伸ばした後スポンジで“垂直に”パッティングします。
そして、このタイプではさすがにコンシーラーを足さなければテンションが低すぎるので《図下》の部分に明るめのコンシーラーを用います
ところで、コンシーラーを塗る部分は《図上》のファンデを塗り初めるところと似通っているけど、そのことがどういう意味を持つかわかる
これはつまり、ふたつのベースメイクの結果はだいたい似てくるということなんですよ
クリームタイプの場合は伸ばす方向で作る濃淡を、リキッドの均等気味付け+コンシーラーでよりていねいに作っちゃうのが後者のベースメイクというわけ
これらの情報は本当にごっちゃ混ぜになってるけど、それはここまでよくわかってないアーティストや美容部員さんの責任でもあると思うんだ。
「化粧品を売っている人が正しい知識を持っている」なんてことはさっぱり当てにしないほうがいいよ
まあ、僕を信じてください
お~ほほほほほっ  

次に読むなら

『天使にラブソングを』映画版

なかなか有名な作品だが、恥ずかしながら初見でした。そして、思っていたよりもはるかに良かった。 ストーリーはシンプル。ハスッパなナイトクラブ歌手が思わぬことから修道女となり、そこで引き起こす悶着と、合唱指導を通してお互いが

Read More »

究極のデブキャラ『スクール・オブ・ロック』

学園もの音楽劇・・・でいいのかな。非常に楽しくて、後半は涙もボロボロ。最近見た中でベストの作品と言っていい(この後『マッドマックス怒りのデスロード』を観て、これは更新されてしまったが)。 ロック・バカすぎる男が自分の作っ

Read More »

『スワロウテイル』は邦画の金字塔

3度目の視聴となる。公開が1994年だから初見時は30歳くらいだったのか。さすがに少し古ちゃちいシーンもあったが、全体としての価値は衰えていないと感じた。 まず、強い円を求めて流民が群がる虚構の街イェン・タウン(東京の呼

Read More »

『リトル・ショップ・オブ・ホラーズ』

エイリアンが一株の花に成りすまして地球で住まい、人類の制服を目指す・・・というB級ホラー作品(映画あり)の、さらにミュージカル版の映画化作品。 音楽も悪くないし、セットやダンスの雰囲気も良いが、実際かなり退屈した。最近観

Read More »

『ピンポン』はちょっと期待外れ

2002年、同名コミックを実写化した作品。十分におもしろいけれど、まあこんなもんだろ、という感じ。 原作は1冊くらい読んだことがあったか。続けて読みたくもあったが、どうしてもというほどでもなく。なんとなく展開が予想された

Read More »