昨日は刺激の多い1日となりました。
夜に用事があったので、日曜日までの勤務の後京都に残っていたのですが、時間に余裕ができて少しブラブラもして過ごしました。
朝（時間的には昼ごろですが）には新聞を2紙読んで「そのこと」について考えました。人にも「そのこと」の話をしました。そしてブラっとして行き着いた四条河原町の交差点で、「そのこと」への抗議集会に出くわし、しばし立ち止まって眺めていました。
「そのこと」とは当然、集団的自衛権の憲法解釈変更を閣議決定した問題のことです。

安倍首相をはじめとする推進派の考えは「強国足りえるためにコスパの良い方法を選ぶ」ということだと思います。
少なくとも大がかりな戦争をしたいということではない。
しかし、小規模な戦争に発展するリスクは辞さず、ということでもあるでしょう。
戦争放棄の放棄。つまり日本国憲法の3大原則のひとつを放棄したことになります。
日本にとって平和主義、戦争放棄は対外的にアドヴァンテージとして働いてきました。多分今まではざっくりそうだったでしょう。ところが日本を取り巻く環境はここにきて大きく変わってきている。
シェールガスの利用が可能となってきたことなどで、海洋国境線の拡大・保持が重要になるとともに中国が強引に国境線を広げようとしだした。また、経済的に発展を遂げた中国は、その経済圏を拡大するために経済と軍事の両方の力を用いようとしている。それに対すべきアメリカは、ここにきて軍事費を削減し、アジアでの兵力展開も抑えようという方向。米・日（＋韓）が東南アジア～インドと続く莫大な人口の南アジア圏を権力圏に置くためには日本の軍事力も必要であり、そこを避けていては中国重視のオバマ政権に日本が「外されて」しまう可能性すらある・・・。
こんなところでしょうか。
経済だけで国益を守り、アジアの長で居続ける、つまり経済：軍事＝10：0よりも、例えば8:2くらいにしてしまえばウンと楽になる。金額だけに置き換えれば安く済み、つまりコスパが高い。
それから、日本が軍事に積極的となることで日本の軍需産業が賑わう。この業界の要請・突き上げは大きく、あるいはこれがメインの動機かもしれん。もし世界中の兵器の情報を詳しく知ることになれば、ものすごい防衛力になるかもしれないしね。でも、日本が「死の商人」の総本山になってしまうけど。
そして言うまでもなく、歴史を見れば、こうやって戦争に巻き込まれていくのでしょう。
領海内を通る米軍の護衛くらいならまだしも、東南アジアの国が中国軍の圧力でヘルプ！と。それの後方支援くらいで出した自衛隊が攻撃を受け応戦、みたいな構図。僕が生きているうちにも起こるでしょう。
昨日日本国はものすごい判断をしました。
僕はそう思います。
かく言う僕自身は「ついていく」主義。日本人がどういう判断をしようと、それに倣うだけ。ここ最近は明らかにそう認識しています。
もちろん、どちらかを選ばせてくれるなら、戦争放棄の方を選びますよ。
そのために国や自分が貧しくなることが（幾分か）あろうともです。
でも、結局そうはならないじゃないですか。
貧しくなる判断なんて日本人は決してしない。だから、戦争もOKとなる。自分に選択はできない。
そのようなことを色々と考えた、おもしろい1日でした。